◆ 주요 경력 및 포상
1991 부산대학교 총학생회장
1991 부산울산지역 총학생회협의회(부울총협) 의장
1998 노무현 국회의원 비서관
2000 노무현 해양수산부 장관 비서관
2003 열린우리당 양산시지구당 지구당발전위원장
2003 대통령직속 국가균형발전위원회 자문위원(현)
2003 부산대학교 총동문회 부회장(현)
2004 열린우리당 경남도당 자치분권특별위원장(현)
◆ 전과기록
1건(집시법 위반 등)
◆ 출마의 변
새로운 정치란 국민을 잘 살게 하는 것입니다. 민생과 경제가 새정치의 모습입니다. 정치가 올바른 모습을 찾을 수 있도록 노력하겠습니다.
양산은 21만 양산시민이 재도약할 수 있는 계기를 통해 50만 인구의 자립도시로 나갈 준비를 해야합니다. 양적인 팽창에서 자립도시로 질적인 발전을 이루어야 합니다. 앞으로 4년은 한국과 양산의 미래를 좌우할 중요한 시기입니다.
국민들은 낡은 정치와 맞서 싸울 인내와 용기를 요구하고 있습니다. 그리고 양산시민들은 양산발전을 책임질 새로운 인물을 원하고 있습니다. 변화에 대한 요구를 담아낼 수 있는 겸손한 그릇이 되고자 합니다. 국회를 개혁하고 민생을 안정시키는 책임감있는 정치를 펼치겠습니다.
◆ 우리나라가 처음으로 외국과 체결한 한ㆍ칠레 자유무역협정(FTA) 비준 동의안이 지난 2월 16일 국회 본회의를 통과했다. 한ㆍ칠레 자유무역협정 국회동의안 통과에 대한 후보자의 의견은?
시장개방은 국제화 시대에 불가피한 측면이 있다. 지금까지 선공업 후농업 정책으로 농업이 위축되어온 점을 감안하여 농가부채 해소 방안 및 농업경쟁력 향상 등에 대한 지원책을 마련하겠다.
◆ 지방분권과 지방자치의 한 축은 주민의 정치참여다. 이에 국회의원을 비롯한 선출직 공무원을 국민 동의를 얻어 해임할 수 있도록 하는 ‘국민소환제’를 도입하자는 주장이 확산되고 있다. 이에 대한 후보자의 입장은?
찬성
◆ 국가균형발전특별법의 중요한 규정 중 하나가 지방대학 육성이다. 우리지역에는 영산대학교와 양산대학이 있는데 바람직한 지방분권과 혁신을 위한 두 대학의 육성방안에 대한 후보자의 견해는?
경남에서 계획하고 있는 첨단지식산업 육성을 뒷받침하고, 지역 내 산업지원기반 연계를 강화하여 지역산업진흥사업을 통합관리할 수 있는 지역혁신거점 대학으로 발전시키겠다.
◆ 당론과 지역의 요구, 또는 개인의 소신이 대립할 때, 후보자는 소신을 가지고 정치활동을 펼칠 수 있는지?
현대 민주주의는 정당정치를 기본으로 운영되어야 한다는 점에서 합리적 토론과 합의를 거친 당론이라면 개인적 소신과 다르더라도 당론을 우선하겠다.
◆ 후보자가 국회의원이 되면 의원 명패는 기존대로 한문으로 할 것인지 아니면 한글로 바꿀 것인지?
한글
◆ 재벌구조 개선은 정부주도로 개선해야하는지, 기업이 자발적으로 개선하도록 해야 하는지 아니면 현 상태로도 무방한지?
이미 재벌구조는 스스로 개선할 여지를 남기고 있지 않다. 정부주도의 재벌구조 개선은 향후 한국 경제의 체질 강화를 위해 필요하다.
◆ 대북송금에 대해서는 현행법위반으로 국기문란이라고 보는지, 아니면 남북관계의 특수성을 고려해야한다고 보는지, 이에 대한 후보자의 입장은?
분단이라는 비극적 상황이 안고 있는 남북관계의 특수성을 먼저 고려하여야 한다.
◆ 국가보안법은 전면 폐지되어야 하는지, 부분 개정되어야 하는지, 아니면 현행대로 유지되어야 하는지, 이에 대한 후보자의 견해는?
전면폐지
◆ 후보자 자신이 평가한 자신의 이념은 어디에 가깝다고 생각하며, 또한 양산시민 전체의 이념은 어디에 가깝다고 생각하는지?
자신은 중도진보, 양산시민은 중도
◆ 유산 쓰레기매립장 및 신도시 쓰레기소각장 문제에 대한 후보자의 견해는?
매립장과 소각장은 별개의 관점에서 검토되어야 할 상이함을 가지고 있다. 도시계획과 발전 비전에 따라 각기 다른 평가와 접근방식이 필요하다.
◆ 양산의 기본도시계획의 문제점은 무엇이라고 생각하며, 이의 보완책은 무엇이라고 생각하는지?
목표 없는 도시계획에 따른 난개발로 양산 전체를 아우르는 발전방향을 잡지 못한 것이 큰 문제다. 양산발전의 원동력인 양산시민의 힘을 모을 수 있는 지역간 연계성 강화가 시급하다. 우선 광역도로망 조기개통을 통해 지역이동성을 높이는데 지원하겠다.
◆ 부동산 보유세율에 대해 10.29대책(누진 없이 연 0.3%)은 적당한 조치였다고 보는지, 누진세를 도입하고 세율을 연 1.57% 적용하는 선진국 수준은 되어야한다고 보는지, 아니면 또 다른 생각은?
급상승한 부동산가격을 안정시키는데 적당한 조치였다. 이후 부동산 공개념 제도의 도입을 통한 지속적인 부동산가격관리가 필요하다.