지난 1일 열린 특위1차회의에서 푸른양산21협의회 설치 운영 및 지원조례안이 뜨거운 감자로 떠올랐다.
　시측은 시민들의 적극적인 자연보호활동 유도를 위해 필요하다고 주장했지만 시의원들이 이를 두고 시장 개인을 위한 협의회라는 의혹과 함께 상설사무국 설치ㆍ운영이 과연 적절한 것인가에 대한 문제를 제기했다.
　이부건 의원은 "개정조례안 8조에 의거해 상설사무국을 운영하면 많은 예산이 소요 될 것으로 보이지만 그 실효성에 대해서는 의문이 든다"고 지적하자 환경위생과 김인수과장은 "이는 92년 리우선언을 계기로 전 세계적으로 실행하고 있는 것으로 우리나라도 이에 포함돼 지난 99년년부터 각 지자체로 방침이 전달됐고 진주， 창원， 마산 등이 사무국을 설치해 운영하고 있다"고 답했다.
　그러자 박종국의원이 직설적으로 시장을 거론하며 비판하고 나섰다. 박의원은 "이미 기존 단체들도 있는데 이런 단체를 또 만드는 이유는 시장 개인을 위한 것 아니냐"며 "산막공단 등 현재 문제되고 있는 환경오염은 외면하면서 이런 단체를 만들면 무엇하냐"고 비판했다.
　이에 김인수 과장도 물러서지 않고 "이번 푸른양산21협의회는 시장과는 전혀 상관없는 것으로 지난 8월 환경부가 구체적인 지침을 전달해왔기에 시행을 준비하는 것"이라며 "기존 방식으로는 시민들의 자발적 자연보호 운동을 이끌 수 없었기에 이를 보완하기 위해 필요하다"고 반박했다.
　이렇듯 푸른양산21과 관련한 공방이 지속되자 손기랑 경제사회국장이 "의원들의 지적에 대해 구체적으로 검토해보겠다"고 하자 의원들도 한발씩 물러서며 이를 둘러싼 논쟁을 끝냈다.
　그러나 관계 공무원들이 퇴실한 이후 이루어진 표결에서 푸른양산21추진협의회설치ㆍ운영 및 지원조례안은 결국 부결되어 푸른양산21협의회 설치는 쉽지 않을 것으로 보인다.