시의회가 문제를 삼은 것은 시가 당초 계획한 9만평 350억원 규모의 종합 장사 시설이 시 실정에 걸맞은 규모인가 하는 점과 2곳으로 압축된 후보지를 선정하는 과정에서 주민의견 수렴이 없었다는 점이다. 시의회는 종합장사시설의 취지에는 공감하지만 하루 평균 3.5명의 사망률을 보이는 양산에서 9만평이나 되는 추모공원이 필요하냐는 입장을 보이고 있다. 350억원이나 되는 사업비도 과다한 것이라는 의견이다. 또한 기피시설인 추모공원이 인근 지역에 들어설 경우 예상되는 주민 민원에 대한 배려가 부족하다는 지적도 나왔다. 단순한 지역이기주의가 아니라 혐오시설을 유치함으로써 주민들을 설득할 수 있는 대안을 제시하지 못하고 있다는 것이다. 시의회의 지적에 대해 시 관계자는 “용역 결과를 바탕으로 시의회의 의견을 반영해 계획을 재조정하는 절차를 거치겠다”며 “다소 사업 규모가 큰 것은 장기적인 안목에서 필요한 부지를 확보하여 시가 공유지로 활용할 수 있는 가능성까지 염두에 두고 단순한 장사시설이 아닌 공원 조성을 목표로 했기 때문”이라고 밝혔다.