고리원전 2호기는 지난달 25일 폭우 때 빗물이 취수건물에 스며들자 원전가동을 멈췄다. 단순히 빗물 정도에 원전 가동이 중단된 것이다. 이처럼 원전은 그동안 수없이 크고 작은 사고를 일으켜 국민을 불안하게 했다. 이에 본지는 창간11주년을 맞아 양산을 위협하는 가장 큰 위험 요소로 작용할 가능성이 있는 고리원전을 취재했다. 마산창원진해 환경운동연합 박종권 공동의장이 자문하고 자료를 제공했다. <편집자 주>

오는 11월 20일부터 양산시도 원동면을 제외한 전 지역이 고리원전 방사선비상계획구역에 포함된다. 방사능 유출 사고가 나면 즉시 대피해야 하는 지역에 속하는 것이다.

양산시의회는 2011년과 2012년 두 번에 걸쳐 <고리원전 1호기 즉각 폐기 및 원전 안전성 강화 촉구 특별결의문>을 채택하며 원전의 위험성을 환기시켰다.

또 지난해 12월, 제131회 임시회 본회의에서 황윤영 전 시의원이 시정 질문을 통해 ‘민관공동안전점검기구 구성’, ‘양산시방사능방재대책 수립’, ‘시민과 초ㆍ중ㆍ고교생 방사능 안전교육 실시’ 등 양산시가 원전사고에 대비한 종합대책을 세울 것을 촉구했다.

양산시도 지난해 종합 안전관리계획에 원자력 분야 ‘방사능방재대책’을 세워 시행해 오고 있다. 이 대책서에는 재난 발생 대책기구, 대피 동선과 대피소, 응급치료방안, 구호품 지급 등 비교적 재난대책이 잘 세워져 있다. 지난 8월 14일에는 처음으로 을지훈련을 원전사고 발생 대비 훈련으로 실시하기도 했다.

사고대비, 대피소 등 시민에게 알려야

하지만 방사능 방재대책에 미비한 점이 많다는 지적이다.

우선 원자로에서 방사능이 유출되는 등 긴급 상황이 발생하면 신속히 대피해야 하는데 시민 누구도 자신이 대피해야 할 대피소가 어디인지 전혀 모르고 있는 실정이다.

양산시 안전행정과 박용화 민방위담당은 “행동절차, 대피경로, 대피소 등 가정에 비치할 홍보 자료를 제작할 계획이며 반상회, 이ㆍ통장 회의 등을 통해 꾸준히 알려 나갈 것”이라고 밝혔다.

하지만 오랜 지진으로 재난 대피에 익숙한 일본도 후쿠시마 원전 사고 때 시민이 우왕좌왕했던 것에서 보듯 학교, 직장 등 여러 통로를 통해 대피 훈련과 대피 장소, 방법 등 고리원전 사고에 대한 대비책을 정확히 숙지시키는 것이 시급하다.

특히 대피로와 관련해 고리 1호기와 가장 근접 거리인 웅상주민은 신속히 대피해야 하는데 천성산을 넘어와 시내로 대피하도록 돼 있다. 이 경우 10만여명이 시내로 넘어 오기 위해 국도7호선 한곳으로 몰리면서 차량정체 등으로 대혼란이 일어나기 십상이다. 그러므로 접근성이 좋은 다른 지자체와 협의해 대피로를 분산하고 대피소를 확보해 둬야 한다는 지적이다.

↑↑ 오는 11월 20일부터 양산시도 김해, 창원과 함께 원동면을 제외한 전 지역이 고리원전 방사선비상계획구역에 포함된다. 방사능 유출 사고가 나면 즉시 대피해야 하는 지역이다.

ⓒ

방사능무인측정기·약품 더 확보해야 

방사능 무인측정기 추가 확보도 시급하다. 부산시는 20곳, 고리원전 주변은 16곳에 방사능 무인 측정기가 설치돼 있으나 양산은 겨우 1개만 설치돼 있다. 방사능 무인 측정기는 방사능 유출 여부, 유출량, 속도, 오염피해 지역을 측정하는 기기이다. 양산시는 한수원에 8개를 더 지급해 줄 것을 요청했다고 밝혔다. 

피폭자를 치료하는 전담 의료기관도 문제다. 경남지역은 경상대학병원 한 곳만 방사선 치료가 가능한 병원으로 지정돼 있다. 피폭자 치료는 신속을 요하는데 거리가 너무 멀고 피폭자가 한꺼번에 몰리면 치료가 불가능한 상황이다.

정부에서 민간병원 참여를 요청하고 있으나 전담 의사, 간호사, 격리시설 설치 등 투자비용이 많이 들어 일반 병원은 꺼리고 있는 실정이다. 하지만 김해나 창원, 밀양 등에 방사선 치료 병원을 설치해야 한다는 여론이다. 

시의회가 요청한 ‘민관공동안전점검기구 설치’와 기장지역 민간단체와 정보교류 등 상시 연대도 시행되지 않고 있다.

박용화 민방위담당은 “방사선비상계획구역에 새로 포함된 김해, 창원과 함께 기장, 부산시와 연계해 교류해 나가겠다”고 말했다. 

이밖에 현재 13만정을 확보하고 있는 갑상선방호약품을 30만 인구수에 맞게 늘려야 한다. 프랑스와 스위스는 전 국민이 복용할 양을 비축하고 있고 스웨덴은 반경 150㎞ 이내 주민 전체가 복용할 양을 비축하고 있다.

또 약품을 보건소에 두지 말고 일본처럼 시민에게 지급해야 위급한 상황에서 복용할 수 있다. 웅상지역 4개 동주민센터에 보관 중인 8천400개, 양산시가 보관하고 있는 2천400개의 방호용품도 인구수에 맞게 확보해야 하며, 이것 역시 시민에게 지급해 둬야 한다는 지적이다. 또 상수원 보호에 대한 대비책도 빠져 있다.

아무리 좋은 계획도 시민이 활용하지 못하면 무용지물이다. 하루빨리 방사능방재대책의 미비점을 보완하고 이를 시민과 공유해야 한다.

한관호 기자 hohan1210@ysnews.co.kr