주메뉴 바로가기 본문 바로가기

양산시민신문

명동 야산, ‘개발’과 ‘복원’ 갈림길에 서다..
사회

명동 야산, ‘개발’과 ‘복원’ 갈림길에 서다

엄아현 기자 coffeehof@ysnews.co.kr 입력 2017/04/10 23:21 수정 2017.04.12 23:21
[이슈&현장] 명동산단 거론된 야산 방치하면 흉물 돼… “개발하자”
웅발협 ‘주거단지로 전환’ 제안 개발하려면 채석작업 선행돼야
“환경ㆍ교통ㆍ안전문제 등 우려” 주민 ‘개발 아닌 원상복구’ 주장

지난해 말 (가칭)명동산업단지 조성 예정지로 거론됐던 명동지역 범살미(야산)를 주거단지로 활용하는 것이 어떠냐는 의견이 지역에서 나오고 있다. 이미 채석을 시작해 자칫 흉물로 남을 가능성 있어 여타 개발 사업을 추진하자는 것인데, 인근 주민들은 불편한 속내를 비치고 있다.


웅상발전협의회가 지난달 열린 도ㆍ시의원 간담회 자리에서 일부 업체가 추진하다 보류한 명동산단 부지를 주거단지로 전환하는 것이 어떠냐는 의견을 내놓았다. 이후 지역인사들을 통해 이 같은 의견이 회자되면서 웅상지역 현안으로 대두되고 있다.


웅발협은 “웅상지역은 중견도시 규모의 도로, 식수, 산단(일자리) 등 도시기반시설을 갖췄기 때문에 주거지 가용면적만 충분하다면 인구유입 효과가 클 것”이라며 “웅상을 큰 그림으로 봤을 때 주거용지가 부족한 상황으로, 명동산단을 추진했던 부지를 주거단지로 개발하면 회야강 중심으로 동ㆍ서부가 고르게 발전할 수 있을 것으로 생각한다”고 말했다.


따라서 웅상지역 도시기본계획에 반영해 적극적으로 검토해 볼 필요성이 있다는 것. 더욱이 체육시설을 목적으로 범살미 일부가 이미 채석된 상황으로, 이대로 방치했다가는 자칫 도심 속 흉물이 될 것이라는 주장이다. 또 우기철 빗물에 깎여진 능선에서 토사가 쓸려내려 오는 등 주민 피해가 우려되기 때문에 어떤 형태로든 2차 개발이 필요하다는 입장이다.


하지만 인근 주민 생각은 다르다. 주거단지 개발을 위해서는 채석작업이 선행돼야 하는데, 수년에서 수십 년이 걸릴지도 모르는 채석작업으로 인해 주민 피해가 극심할 것이라는 입장이다.
















↑↑ 웅상지역 중심에 위치한 명동 야산(범살미)을 둘러싸고 웅상 발전에 도움이 될 수 있는 방안을 일부 주민 목소리가 아닌 공론의 장에서 함께 모색해야 한다는 의견이 커지고 있다.
ⓒ 양산시민신문












ⓒ 양산시민신문


명동산단반대 비상대책위원회는 “지난해 말 명동산단 투자의향서를 보면 범살미 가운데 대략 15%에 해당하는 22만7천여㎡를 개발하겠다는 것으로, 당시 전문가들이 이 정도 규모 산을 깎아 내리려면 200만 루베, 25톤 덤프트럭 10만여대분 채석 작업을 해야 하는 규모라고 들었다”며 “더욱이 현재 이곳에 체육시설로 허가를 받아 2010년 착공했는데 현재도 공사를 하고 있다. 체육시설이 목적인지, 채석이 목적인지 의구심이 들 수밖에 없다”고 말했다.


실제 명동 산 102 일대 2만1천120㎡ 부지가 골프연습장 조성과 도시계획도로 개설공사를 목적으로 2010년 11월 공사에 착공했다. 당초 지난해 9월 준공이었지만 공사 기간 연장으로 올해 9월까지 준공할 예정이다. 주민들 주장처럼 7년 동안 공사를 진행하고 있는 셈이다.


서창지역 일부 마을통장과 학부모 역시도 “채석으로 인해 소음, 분진 같은 주거환경 피해는 물론 대형트럭 통행량 증가로 인한 교통문제와 아이들 통학로 안전문제 등 예상되는 문제가 한두 가지가 아니다”며 “범이 오고 갔던 산이라고 해서 범살미라고 이름 붙여진 역사가 있는 우리지역 야산을 왜 이렇게 깎으려고 하는지 모르겠다. 더 이상 개발을 할 것이 아니라 현재 허가받은 골프연습장으로 활용하던지 이용가치가 떨어지면 원상복구를 하던지 둘 중 하나를 선택해야 한다”고 강력히 주장했다.


상황이 이렇다 보니 수면 아래에서 갑론을박하지 말고 이 현안을 공론화시켜 주민 의견을 들어보는 것이 어떠냐는 제안도 나오고 있다.


한 지역인사는 “물론 범살미 소유 97% 이상이 개인 사유지이지만, 명동산단 사건으로 인해 지역주민 상당수가 관심을 가지는 일이니 만큼 일부 의견만으로 얘기할 것이 아니라, 공청회ㆍ간담회 형태의 논의 자리가 필요한 문제”라며 “4개동을 대표할 수 있는 단체나 지자체 차원에서 주민 의견을 들을 수 있는 시간을 마련해 달라”고 요구했다.

저작권자 © 양산시민신문 무단전재 및 재배포 금지