ⓒ 양산시민신문

무소속 이승환 예비후보는 한나라당 예비후보로 등록한 이후 공천 신청 기간에 불공정한 공천이 이루어질 가능성이 높다며 한나라당을 탈당, 일찌감치 무소속 출마를 준비해왔다.

이에 대해 이 후보는 “먼저 전제를 정확히 할 필요가 있다”며 “나는 한나라당에 공천 신청을 했다가 공천결과에 반발해 탈당한 것은 아니다. 한나라당의 공천과정에 공정성이 결여되어 있었고 공천신청제도에도 문제가 있다고 판단했기 때문에 공천 이전에 탈당하고 무소속으로 전환한 것이다. 공천 자체를 신청하지 않은 것과 공천결과에 반발해서 탈당한 것을 동일시하는 데는 동의하지 않는다”고 다른 무소속 후보와의 차별성을 분명히 했다.

이 후보는 이번 재선거의 의미에 대해 개인적으로는 “오랜 공직생활을 마치고 정치 입문을 준비하는 선거라는 점에서 새로운 정치문화와 참신한 정치인을 갈망하고 있는 국민들의 염원에 부응하는 것이 나 이승환의 큰 자산이 될 것이고 깨끗한 선거운동을 표방하는 정치신인이 지역에서 성공할 수 있는 지를 시험하는 의미도 있다”고 밝혔다.

또한 야권에서 언급하고 있는 이번 선거가 이명박 정부의 중간평가라는 주장에 대해서 “말 그대로 정치적 주장에 불과하다”며 “이번 선거는 지역일꾼을 뽑기 위한 선거일 뿐이다. 또 양산선거에 왜 노무현 전 대통령이 등장하는지 잘 모르겠다. 노 전 대통령은 김해 출신이지 양산 출신이 아니다. 정말 양산의 정서를 모르는 것 같다”고 일축했다.

반면 한나라당 공천이 불공정했다는 입장과 맞물려 “굳이 정치적 의미를 부여한다면 양산시민들의 의사를 무시하고 양산과는 아무런 연고도 없는 타 지역 출신인물을 공천한 한나라당에 대한 양산시민들의 정서를 묻는 정치적 자존심 회복투쟁 선거라 할 수 있을 것”이라고 말했다.

이러한 이 후보의 입장은 한나라당의 정강정책에는 동의하지만 양산지역 출신 신인 정치인으로서 공천과정의 문제점을 지적할 수 밖에 없었다는 설명으로 정리된다. 

지역 분열ㆍ동서 대립 심화
양산후보 당선이 해결책

이와 동시에 이 후보는 양산지역의 가장 큰 문제점으로 ‘정치적 분열’을 손꼽았다.

이 후보는 “다양성은 민주주의의 특성이며 장점이지만 지금 양산은 정치적 다양성이 아니라 갈등과 대립으로 분열되어 있다”고 지적했다.

또한 이 후보는 “계층 간, 지역 간, 출신 간의 분열도 심각한 수준”이라며 이러한 분열의 원인을 “가깝게는 17, 18대 국회의원 선거에서 양산을 잘 모르는 타 지역출신 무연고자를 공천한데 원인이 있고, 멀리는 그동안 지역의 정치 지도자들이 후진양성과 지역 화합에 소홀했기 때문”이라고 말했다.

따라서 이 후보는 “양산을 알고 양산을 사랑하는 양산사람을 국회의원으로 뽑으면 해결의 실마리를 찾을 수 있다고 생각한다”며 자신이 적합하다는 입장을 보이기도 했다.

최근 각 후보자들이 경쟁적으로 지역발전 공약을 내놓고 있는 것에 대해서도 “국회의원은 국회의원으로서의 역할이 있고 지자체장은 지자체장대로의 역할이 있다고 생각한다. 그런데 국회의원 선거공약이 아니고 지자체선거 공약같은 공약들이 난무하고 있는 것 같아 안타깝다”며 최근 선거 풍토를 비판하기도 했다.

이 후보는 “정치란 인기가 중요한 한 요소이기 때문에 인기에 영합할 수밖에 없지만 실천가능성이 담보되지 않는 공약은 속임수에 불과하다고 본다”며 “무엇보다도 시민들이 행복하게 살 수 있도록 하는 정책, 행복양산을 만드는 정책을 실천할 것”이라고 강조했다.

특히 국가정보원 출신 공직자답게 ‘안보’에 방점을 찍기도 했다.

이 후보에게 ‘안보’란 국가안보와 함께 ‘인간안보’라는 개념이 중요하다는 설명을 덧붙였다. 

이 후보는 “우리는 그동안 국가안보에 비해 상대적으로 인간안보문제에 대해 소홀했다고 생각한다. 사회의 급속한 발전 이면에는 빈곤, 질병, 범죄, 재난 등으로부터 보호되지 못한 사회적 약자들이 많이 있다. 이 사회적 약자들을 보호하는 정책을 마련하고 싶다”고 밝혔다.

사회적 약자 위한 인간안보
시민을 위한 단일화 추진

각 후보자들이 경쟁적으로 쏟아내고 있는 도시기반시설 확충 공약에 대해서는 “시민들의 인기에 영합할 수 있는 공약의 소재가 극히 제한적이기 때문에 후보자마다 공약이 비슷비슷해지는 경향이 있다”며 “부산지하철 연장이나 부산~양산(웅상)~울산 간 도시철도건설 및 국도개설문제 등은 이미 양산시와 국가가 추진 중이거나 구상 중인 사업으로 전혀 새로운 사안이 아니고 시기를 앞당기는 문제일 뿐”이라고 주장했다.

이어 이 후보는 “단순히 시민들의 편리성 도모가 아니라 부산ㆍ양산ㆍ울산을 연결하는 중간고리역할을 통해 양산의 발전을 담보할 수 있어야 하고 사업의 우선순위를 가려서 추진해야 한다”며 “역량문제에 있어 예산을 배정받는데 힘 있는 국회의원이 유리한 면을 부정하지는 않지만 예산을 편성하는 실무 공무원들의 역할도 크다. 직업공무원출신으로서 공무원들의 업무 매카니즘을 잘 알기 때문에 누구에게도 결코 뒤지지 않는 역할을 할 수 있다고 생각한다”고 밝혔다.

한편 한나라당 성향 무소속 후보간의 단일화 논의에 대해서는 원칙적인 찬성 입장을 나타냈다.

이 후보는 “무소속 후보들이 난립해서 거대 정당후보와 싸워서 이긴다는 것은 거의 불가능하다. 거대 정당후보에 대응해서 싸워 이길 수 있는 방법은 무소속 단일화가 유일한 방안이라고 생각한다”면서도 “누구나 단일화를 자신을 중심으로 생각할 것이다. 그러나 무소속 단일화의 목적이 당선에 있기 때문에 당선가능성을 전제로 하지 않는 단일화는 무의미하다”고 말했다.

이 후보는 “시민들의 정서에 반하지 않고 나보다 더 유리한 후보가 있다면 언제든 지 양보할 자세가 되어있다”며 양산 발전을 위한 단일화 추진에 의지를 밝히기도 했다. 

------------------------------------------------------------------------------------------------

ㆍ덕계초등학교 졸업
ㆍ개운중학교 졸업
ㆍ서울 마포고등학교 졸업
ㆍ경희대학교 법학과 졸업
ㆍ부산대학교 행정대학원 석사과정 수료
ㆍ한국상업은행(현 우리은행) 근무
ㆍ중앙정보부 임용
ㆍ주일한국대사관 3등서기관(와세다대학 어학연구소 연수)
ㆍ국가정보원 관리관(1급) 명예퇴직
ㆍ현)국가안보전략연구소 연구위원
ㆍ현)경희대학교 학부대학 객원교수
ㆍ현)개운중학교 총동창회장
ㆍ보국훈장 수훈(1987)